BitMEX 联合创始人Arthur Hayes建议在 Bybit 黑客攻击后，以太坊应回滚，即取消被盗资金。他认为，以太坊在 2016 年也采取了类似的行动，当时为了应对重大安全漏洞而创建了硬分叉。鉴于被盗资金数额是加密货币历史上最大的，在 Bybit 黑客攻击后进行这样的回滚似乎是合理的。
上周五，Bybit 损失了价值约 14 亿美元的以太币，这起事件被形容为黑天鹅事件。尽管所有细节尚未公布，但网络调查员 ZachXBT 声称，此次攻击中使用的钱包与朝鲜黑客组织 Lazarus 使用的钱包有关。
以太坊持有者 Arthur Hayes 在 X 上询问 Vitalik Buterin 是否有可能通过回滚来帮助 Bybit 交易所。Bybit 首席执行官 Ben Zhou 也联系了 Buterin，询问以太坊基金会是否可以采取任何措施来尽量减少此次违规的影响。Zhou 承认，任何行动都必须征求以太坊社区的意见，以便他们批准任何更改。
2 月 22 日，周在一次线上活动中被问及是否支持以太坊回滚。他回答道：
“我不确定这是否是一个人的决定。基于区块链的精神，也许这应该是一个投票过程，看看社区想要什么，但我不确定”。
2016 年 DAO 攻击导致价值约 6,000 万美元的以太坊被盗。这引发了硬分叉，从本质上推翻了区块链。
许多以太坊开发者反对回滚选项，因为它违反了去中心化和不可篡改的原则。如果 Buterin 决定在没有其他开发者或社区成员参与的情况下回滚以太坊，这可能会被视为对基本原则的改变。
以太坊现在可能比以往任何时候都更需要领导力，减少对共识的依赖。毕竟，比特币的崩溃部分是由于过于注重共识而较少关注领导力。俗话说，人多难事。此外，布特林拒绝违反他对在线赌场的道德准则，这表明他的政策发生了转变，即使加密赌博得到了广泛的支持。
比特币倡导者 Jimmy Song 声称，将 Bybit 与 DAO 黑客事件进行比较是错误的，并指出，在 2016 年的事件中，存在 30 天的干预期，而对于 Bybit 来说，黑客攻击已经完成。
宋先生表示：“我知道人们期待以太坊基金会能够回滚链，但我认为现在的情况已经太混乱了，很难干净利落地完成这件事。”
关于 DAO 黑客攻击的具体细节，特别是黑客窃取的资金百分比，仍然存在争议，但最终结果是一致的：通过硬分叉将 ETH 代币拆分为以太坊经典版和以太坊。
此外，2016 年并没有使用“回滚”一词。开发人员将该事件称为“不规则状态转换”。该事件仍然引发了人们对区块链不变性的质疑。
其他可能影响以太坊社区接受回滚的因素包括朝鲜可能利用这些资金扩散核武器，以及此次黑客攻击的规模之大，超过了 2024 年所有顶级黑客攻击。
攻击发生后不久，Bybit 平台上的资产被多次转移。mETH 协议发布了一份详述此次黑客攻击的分析报告，揭露 mETH 被用于交换被盗代币。mETH 代币位于以太坊网络上，允许用户质押 ETH 代币并获得 mETH 作为回报。
mETH 报告显示，有 8,000 mETH 被兑换成 ETH，并尝试提取 15,000 cmETH。然而，mETH 拒绝了提现。该协议有 8 小时的提现延迟，阻止了攻击者提取代币。mETH 团队将攻击者的地址列入黑名单，并将恢复的 15,000 cmETH 放入安全地址。
Bybit 用户在攻击发生后惊慌失措，开始提取资金。这一事件让人回想起 FTX 骗局的痛苦记忆，让许多加密货币持有者担心自己的代币。尽管此次攻击规模巨大，但加密货币社区似乎已经习惯了这些事件，并迅速采取了具体行动。
