驴友探险遇险救援费用谁来承担_人民说法丨“驴友”逃票遇险?救援费用谁埋单？最近引发大家的关注，相信大家都想知道这件事会有怎么样的发展？下面就让小编为大家介绍一下，一起来看看吧。
人民说法丨“驴友”逃票遇险?救援费用谁埋单？
人民网北京报道（记者 黄玉琦），安徽省黄山市文化和旅游局近日在其官网公示《黄山市山岳型景区有偿救援指导意见》，征求公众意见。此举再度激发了关于有偿救援的社会讨论，特别是在面对那些不顾景区警告的冒险旅行者时。
通常，“驴友”指的是热爱户外探险和自助旅行的人群。随着生活品质提升，户外活动日益流行，但随之而来的是安全事件的频繁发生。不少驴友因涉足未开发地区，面临自然环境的严峻考验，如恶劣天气和准备不足，导致困境。
近期，一例“驴友逃票探险承担救援费用”的新闻引起热议。安徽游客王某某未经购票私自进入黄山风景区的未开放区域——朱砂峰，后因地形险峻受困。黄山风景区管理委员会迅速组织救援。根据《黄山风景名胜区有偿救援实施办法》，王某某的救援费用分为公共救援和有偿部分，总计15227元，其中他需自行承担的有偿救援费用为3206元。
对于是否应实施有偿救援以及谁应为此负责，中国人民大学法学院的刘俊海教授指出，正常购票并在开放区域内游览的游客，景区依据民法典需确保其安全。然而，王某某违反规定，未购票进入未开放区，依法律，承担部分救援成本是合理的。旅游法明确规定，游客应遵守安全警示，违规者需承担相应责任，并在获救后支付个人应负费用。
专家强调，每位驴友都应评估自身条件，避免因盲目探险增加社会负担。有偿救援机制促使个人对其行为负责，确保公共资源用于关键救援，最大化其价值。
目前，多个地区正探索有偿救援制度，如西藏、青海等地制定相关管理规定，黄山、稻城亚丁等景区已实施有偿救援政策。中央党校应急管理培训中心的游志斌教授认为，黄山的文件是对应急救援制度的积极探索，它界定了有偿与公益救援，确立了救援原则，并规范了费用核算，推动了应急救援的规范化发展。
游志斌进一步建议，加强应急救援服务的法治化，明确区分公益与市场服务，同时学习国际经验，平衡公益与市场，确保应急救援服务的有效供给。他认为，地方应先行立法，明确户外活动的责任界限，促进应急救援体系的健康发展。强化应急救援的法治化建设是长远之计，对于保障民众安全、维护公共秩序至关重要。
以上内容就是小编为大家整理的驴友探险遇险救援费用谁来承担_人民说法丨“驴友”逃票遇险?救援费用谁埋单？全部内容了，希望能够帮助到各位小伙伴了解情况！
了解更多消息请关注收藏我们的网站。
