这个债务纠纷案究竟是怎么回事呢？下面我们来看看：
2017年9月：张姐丈夫向刘某借款5万元； 2017年11月：张姐丈夫在施工过程中意外身亡； 2017年12月：刘某上门讨债，张姐拒绝还钱； 2018奶奶4月：保险公司将张姐丈夫的理赔款74.4万元，打入张姐银行账户； 2018年12月：刘某认为，张姐收到了保险金，理应偿还欠款； 2019年11月：法院判决，张姐丈夫的保险指定了受益人，理赔金不属遗产，不用拿它还债；同时，张姐继承了丈夫遗产，要在遗产实际价值内向刘某还债。
张姐丈夫生前因施工需要资金垫付，向刘某借款 5 万元，约定 3 个月后还款。到了还款日期，张姐丈夫并未还钱，打电话也不接。刘某到其家中询问才知，张姐丈夫已去世。
刘某将张姐丈夫借钱的事情告诉了张姐，并且出示了借条，要求她替夫还钱。但是张姐不确定丈夫生前是否真的借了这笔钱，且对方也没有转账凭证，因此不愿意还钱。
几个月后，张姐收到了保险公司支付的理赔金，共计 74.4 万元。刘某觉得张姐收到了这么大一笔保险理赔金，理应偿还她丈夫生前的债务，于是将她告上了法庭，要求张姐还债。
经法院审理认定了张姐丈夫借款的事实。由于张姐丈夫的保险指定了受益人，因此理赔金不属于遗产，不用拿它去还债。不过，张姐此前有继承丈夫遗产，也应承担丈夫所欠债务。最终根据《继承法》第 33 条（现为《民法典》第 1161 条），判决张姐在其丈夫遗产实际价值内向刘某还债。
也就是说如果张姐丈夫遗产价值大于 5 万，张姐要偿还刘某 5 万元；但要是价值不足 5 万比如只有 2 万那剩下的 3 万还或不还用什么钱还都由张姐自己决定。
