最近，针对有高校中青年教师英年早逝的情况，有人在网上发文说，哪个行业都有英年早逝的现象，高校的某些人单把高校中青年教师英年早逝的事情拿出来说，未免有点太过矫情。这话怎么说呢? 估计大多数人看到这样的评论，会感觉到这样的说法不太厚道。毕竟，每个行业都有每个行业的具体情况，高校的老师们当然更了解高校了，所以不让他们说高校里发生的事情，让他们说高校以外发生的事情，应该不太现实吧?
英年早逝，确实是一件令人非常遗憾的事。如果究其原因，可能会有很多种情况。比如，如果我们认为这些英年早逝的情况是因为所谓“过劳死”所造成的，恐怕还是要仔细分析。一般不太了解高校情况的人们，都会觉得高校的教师们工作比较轻松，他们不像中小学的教师那样，天天都要在教室里上课。而且就算他们做研究，写论文，时间也要相对自由一些，没有人像工厂里的严格管理那样，用什么硬性的措施在监督着他们。当然，高校的教师们并不这样来看。他们感觉他们的负担确实相当地重。要讲课，是要完成一定课时量的，课时量没有完成，会影响教师们的收入。另外，还要做研究，做课题，写论文，这几项有如果一项做得不那么突出，就不能被评上高级职称，特别是最难评的正高职。而有的学校，采取所谓“非升即走”的办法，给教师们施加很大的压力，这都会导致教师们不得不增加工作量，不得不在工作上废寝忘食，不得不经常熬夜拉晚，损害了自己的健康。这种所谓“非升即走”是非常反人道的做法，是典型的资产阶级对付工人阶级的做法。
我认为，高校里那种所谓“非升即走”的做法是有着很大问题的，它更像是一种在高校中的“泰罗制”，与美国早年间在企业中实行的所谓的工时严格管理的做法十分相似。如果我们的高校，能够提供更多的教授以及副教授的位置，这就是说，只要能够努力工作，而且能够达标的情况下，都能正常升职晋级，那么就不会给教师们带来巨大的压力。现在的情况则是，被评上副教授的难度还不是那么特别地高，但要升上教授，几乎就非常困难。因为高校里能给出的正教授的位置非常有限。一个教授的位置，差不多有十个或者更多的副教授在争。在这种情况下，有的副教授就是再努力，也未必能登上教授的位置。在这种情况下，你让人家非升即走，这不是把人往死路上逼吗?
所以，要么高校提供足够多的高级职称的位置，让教师们都能看到希望；要么高校就不要逼着教师们非升即走。只要教师们完成了基本的工作量，那么他们的工作就应该算是基本合格，或者基本达标。在这种情况下，高校就没有任何理由把教师们赶走。
高校中造成的英年早逝现象也是复杂的、多种原因的。有的人是因为过于劳累，也有的人是因为身体方面的原因，健康情况一直不是太理想。也有不少人不喜欢锻炼，没有培养出锻炼身体的好习惯。还有的人不管是什么原因吧，总要参加这个那个的聚会，凡聚会必饮酒。有的人即使不参加聚会，也要在家里小酌一杯。还有的人烟酒一样都不能少。他们的工作未必有多么繁忙和劳累，单就这几样不良习惯，也足以能要了人命的。
另外，我们高校中的有些教师，确实也比较争强好胜，总希望自己比别人要强，要出色，要优秀。这样的心理其实还是有一定的可取之处。毕竟，自己力争上游，本身并不是一件坏事。但是，凡事还是要量力而行。所谓身体是革命的本钱，不仅要注意锻炼身体，也要注意保养身体。工作起来要有劳有逸、有张有弛。古人说，张而不弛，文武弗能也，弛而不张，文武弗为也，一张一弛，文武之道也。对我们在高校工作的中青年教师来说，张弛有道，确实是非常有必要的。
要想得到更高的职级，也是有多种因素的。有很多情况下，不是你努力，你玩命就能达到目的。你在研究中能否有所创新，有所重大的发现或者发明，也是至关重要的。如果你只是在某个低水平中重复，那你就是再累，所取得的成果也是很有限的。我们应该承认，不是所有的人都会遇到有创新发现的机遇。我们平时需要积累，而积累的最后成果并不一定由你来摘取，很可能是在你后面的人站在你的肩膀之上而摘下来的。在这种情况下，我们需要保持平和的心理状态，不要急于把还没有成熟的果实摘下来。果子在应该成熟的时候一定会成熟，我们如果硬摘，就有可能适得其反。
再有，在工作中，对自己身体的关注尤为重要。在我们工作感觉到疲倦时，该休息就一定要休息。这时的休息对于你后续的工作只有好处，而不会有伤害。如果我们坚持不休息，坚持在疲劳中继续忍受疲劳，那么这对我们的身体肯定是非常有害的。饭要一口一口地吃，路要一步一步地走，想一口吃成大胖子，除了让你自己的肠胃难于接受之外，什么好处也得不到。很多年轻的教师，总觉得自己很年轻，忍受一下这种疲劳应该算不了什么。就算是熬夜也问题不大。这种观念非常错误。熬夜从来就只有坏处，没有好处。如果能不熬夜就一定不要去熬夜。必要的休息不仅对身体有益，而且对于在工作中的思考也同样很有利。
至于烟酒之类，能戒还是要戒掉。特别是烟，长年积累下来，对于呼吸道和身体上的其他器官，同样都是有弊无利。很多年轻一些的人们，总是对此不在意。他们认为，我都抽了这么多年的烟了，从来也没有感觉不适，将来再多抽几年还能有什么关系? 对此必须要告诉他们，这其中的关系非同小可，问题大了去了。
对于所谓科研、做课题等方面的工作，也都需要劳逸结合，适可而止。什么事一想要赶紧做完，赶紧出成果，那最后的结果未必都符合人们的期望。这种事也是要等待某种机遇的。一直拼命努力往前赶，可能什么也看不到，什么也就得不到。如果能给自己足够多的时间，让自己反复琢磨，让自己反复思考，不急于求成，那么完全有可能在不经意的时候，灵感来了，就会让你得到一个突如其来的意想不到的结果。凡事都是欲速则不达。即使我们可能最后没有看到期望中的成果，可能我们就只停留在副教授的位置上，那又有什么关系，又有什么大碍? 只不过是听着似乎不那么显赫，在工资收入上或者会略低一些，但绝对不会影响我们最基本的生活质量。只要身体好，只要健康在，人们就会有更多的机会，还能获得更加美好的生活。如果为挣这个正高级的职称，把健康搭进去，是不是非常不值? 心如止水，踏实平和，这不比那些急里忙慌地玩了命地往前赶，最终却一头撞到南墙上，真的把命搭进去要好得多吗?
有的同志，担负着国家重大的课题。他们是非常好的同志，对工作极端负责。在这种情况下，这些同志就有可能拼死拼活地玩命工作。这种精神确实可嘉，但这样的状态是无法持久的。一天不睡觉，第二天就没有精神工作了。没有精神工作，脑子就转不动了，想要创新，过度的疲倦就会压抑灵感，自己的身体也没有足够的能量了。如果长期这么傻干，于公于私都很不利。所以，干什么事还是要劳逸结合，弛张有度，这才是最好地对待工作和生活的态度。
说句不太中听的话，你一旦英年早逝，家里的妻子能指望谁? 家里的孩子又能指望谁? 你这一走，这个家不说完全垮了，至少也算是塌了大半个天了，基本就算是毁了。把身体搞垮了，至少是对家人完全地和极端地不负责任。这样做值得吗? 孰轻孰重，难道不知道该如何选择吗? 很多人在这个方面总是想不开。这不是别的，就是一个字，太傻了。
工作中需要遵循辩证法，生活中同样也需要遵循辩证法。按说，高校的中青年教师们要理解这其中的道理应该不是什么难事。只是人们心里知道是一回事，在实践中是否愿意实行又是另一回事。我们还是希望我们的老师们保持健康的身心状态，这才是最可宝贵的财富。什么职称、名气之类，都不是生命中最重要的东西，把它们都扔到一边去也丝毫没有损失。
